ブナのしおり

　ある人からキャッチボールの素晴らしさについて聞いたことがあります。相手と向いあって、徐々に互いの距離感を理解し合ってゆく。単純にボールを投げて、受けて、投げて、受けて。それだけなのに、不思議と気持ちが通じ合う。人間関係の基本があるという。
　そういえば、子供のころ父親とキャッチボールをした。二人の間にボールが描いた弧は、今でも忘れられない感触を残している。
　いつからか、キャッチボールする子供の姿をあまり見なくなってしまった。外で遊ぶよりも家にこもって個々にやることがあるのか。外で遊ぶ場所がないから、家にこもるのか。理由は一つではないでしょうが、外に子供（大人も含めて）がのびのびと遊べる場所はたしかに少ないでしょう。公園も「禁止事項」だらけ。
　「節度を守る」「臨機応変」「マナーを持って」などの隙間がなく、「OK」か「NG」だけで決められることがよくあるように思います。それは、なんだか人間を信頼してないな、と感じる瞬間でもあります。
　朝日新聞８月1日、掲載記事。
画像の確認
画像の確認

　お金があれば助かる。お金は「チャンス」の一つである。品物を買うチャンス。どこかへ行くチャンス。学ぶチャンス…etc.。でもそれがすべてじゃない。無ければ無いで、他の方法だって考えられるはず。むしろお金ではどうにもならないものが沢山ある。そのどうにもならないものこそ、我々にとって大事なものだったりする。分っているはずなのに、いつのまにか「お金」そのものが「目的」になり、お金に振り回され、お金によって崩壊してゆく。そして、その「お金」もまた崩壊するとしたら？

　青木秀和さんの『お金　崩壊』（集英社新書）は興味深い一冊である。

　《社会でモノやサービスを購入するお金と、バーチャルな金融市場を行き交うお金とが乖離してしまったのである。私たちの社会は、そんなお金の暴走に翻弄されている。「お金とは何か？」という根源的な問いかけから出発し、財政赤字、年金制度、グローバリズム、エネルギー問題など様々な論点に迫る》
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝表紙の袖から抜粋。

　政治経済が苦手分野の私には、正直ちょっと頭が痛くなる内容ですが、面倒だからと知らん顔できる事態ではないことに衝撃を受けます。「うへっ！」と何度、トンマな声をあげたことか。中でも資源やエネルギー問題に関する記述は乞う必読。
「グリーン・シフト」という言葉も定着してつつあるが、それはつまり「価値観のシフト」なくしてはならないのだと思う。

中日新聞の書評→http://www.tokyo-np.co.jp/book/shohyo/shohyo2008051802.html